回転不足・・・

　超厳しいジャッジでしたね。女子はもうほぼ全員がボロボロ。アメリカ勢はよかったが、韓国・日本勢がもう駄目でしたね。ショートからフリーも全員のメンタルがやられたかもね。

　で、男子も厳しかった。男子は優真だけ。まあ、ジャンプの技術の正確さには定評があり、ジャンプの加点が半端なくつくので、ルッツ・フリップがなくても十分な点は取れる。

　ここまで厳しいのは久しぶりだった。真央ちゃんのバンクーバー前後くらい？あまりにも厳しすぎるから、見直しされたのに戻ったな。この基準でアメリカ大会、カナダ大会やったら、マリニン君、イザボーちゃんのあの点数は無かったでしょう。

　まあ、全部の基準をそろえるべしというのもあるけど、ここまで厳しいとちょっと競技としての面白さが失われるのではないだろうか？それなら、もう少し演技構成点を差別化できるようにしてほしい。穿った見方をすると、ジャンプだけでなく表現をと言って、ちょっとジャンプに重点をおかないように思われちゃったかもしれない宇野昌磨をターゲットに、テクニカルジャッジが「じゃあ、お前の技術をとことんちゃんとみてやるからな」と、挑戦してきたようにも見える。宇野昌磨の技術を厳しく見ると、当然他の選手はほぼQマーク、ダウングレードになるでしょう。これを超えるのは、現役なら優真、アダムがどうかはよくわからない・・引退してしまった選手なら、結弦にネイサンくらいでしょう。女子はまあ、無理だね。坂本花織でなんとか？ルナヘンちゃんはまあ大丈夫か・・・でも、いくつか出るだろうな。

　それか、すぐにプレロテがどうとか、回転不足なのにとっていないといって、動画を上げ続ける変なファンたちへの牽制かな？ちゃんとやるとこうなるけど、それでいいの？って。なんかさ、認められた選手はGOE評価で十分評価されているのに、それ以外の選手がさらにこんな厳しさでQ判定しちゃうと、二重減点なような気もしちゃんだよなあ。

　さてさて、ファイナルの採点はどうなるのでしょう？この調子でいくと、もう優勝は優真しかないのでは？アダムのジャンプの評価がよくわからないけどね。

　女子はかおちゃん、ルナヘン優位は変わらないでしょう。

　昌磨は、今までこんな採点にされ方になったことないだろうから、戸惑っているだろうね？今まで許しておいて、突然それじゃあだめよって、それはないよね。なんかおかしくないか？コーチも、日本スケ連もちゃんとジャッジと話をしたほうがいいと思うよ。他の国はすでにやっているだろうな。

　でもでも、昌磨のスケートは美しかった。優真はきれいなんだけど、ジャンプの完璧なのもわかるんだけど、「個性」が立っていないんだよね。「個性」って大事だと思うんだ。男子は昌磨をはじめとして、エイモズ君、アダム、グランプリシリーズは出ないけれど、ジェイソンとそれぞれが際立っているので、とっても見ていて楽しい。優真もがんばれ。

　女子はどうしても似たり寄ったりになっちゃう。かおちゃん、ルナヘンは個性が立っているし、クラコワちゃんもいい。フィンランド大会のアンバー・グレンもよかったな。あ、アメリカ女子たちの逆襲のための厳しい採点だったのか？筋肉女子たちも必要だからな。でも、やりすぎはよくないよ。